出貨量暴增322%、退貨率高達30%：AI眼鏡的“冰與火之歌”

　　代號N50的蘋果AI眼鏡已完成四種核心設計定型，預計2026年底或2027年初發布。

　　Gucci母公司開云集團將與谷歌深度合作，計劃于2027年推出Gucci品牌的AI眼鏡。

　　AI眼鏡市場再一次迎來密集布局期。其實，從去年開始，一場激烈的市場競爭已然拉開帷幕。

　　2025年，被行業公認為“中國AI眼鏡元年”。這并非一個時間刻度那么簡單，而是技術積累與市場爆發的雙重共振。

　　Omdia數據顯示，2025年全球AI眼鏡出貨量同比增長322%，達870萬臺，AI眼鏡成為當前最具大眾普及潛力的近眼終端。其中，中國大陸市場出貨量近100萬副，以10.9%的占比躍升為全球第二大市場，也是增長最快的區域市場。

　　進入2026年，AI眼鏡首次被納入“國補”范疇，是唯一新增的消費電子品類。這不僅意味著消費者購買門檻的降低，更標志著AI眼鏡已從“極客玩具”，上升為國家層面認可的“具有普惠價值的下一代智能終端”。

　　“百鏡大戰”背后是底層技術的質變

　　“百鏡大戰”是從去年延伸至今貫穿行業的主題詞。在這場混戰中，各路玩家紛紛下場，試圖搶占下一代人機交互入口。當前，AI眼鏡的玩家基本有“四大流派”。

　　以樂奇Rokid、雷鳥、XREAL等為代表的原生AR/VR廠商，作為賽道“原住民”，他們擁有深厚的光學技術積累，產品側重沉浸式顯示，通過極致的視覺體驗構建壁壘。

　　第二類是互聯網科技巨頭，如阿里(夸克)、Meta、百度等，他們手握大模型與內容生態，將眼鏡視為AI落地的最佳載體之一。

　　第三類是手機與消費電子廠商，如小米、華為、蘋果等。他們憑借強大的供應鏈整合能力和生態系統，能在辦公、車機互聯等多場景上展現出獨特優勢，迅速引爆大眾市場。

　　最后一類玩家的邏輯與前三者截然不同，這些跨界玩家遵循“為場景找入口”的思路，打造針對性產品。如，理想汽車推出的AI眼鏡，被視為與汽車協同的輔助設備，車控功能對理想車主而言是核心亮點;老板電器推出的AI烹飪眼鏡，聚焦廚房烹飪場景，能提供菜譜指引等幫助;京東方發布的S7 AI+AR騎行運動眼鏡，精準適配騎行場景，具備語音組隊、騎行數據分享等功能......這類跨界玩家的加入，讓“百鏡大戰”的競爭更加多元。

　　百花齊放的背后，也是底層技術的質變。隨著AI技術與光學顯示技術的不斷融合，AI眼鏡的“大腦”與“眼睛”都發生了質的飛躍。端側大模型能力的持續升級，讓眼鏡不再是被動的指令接收者，而是進化為能夠理解語境、實時識圖、精準翻譯的智能伴侶。

　　與此同時，硬件性能的瓶頸也得到了突破。MicroLED與光波導顯示技術的不斷成熟，讓鏡片在保持透明的同時也能清晰呈現出虛實融合畫面。同時，當前主流AI眼鏡的鏡架重量普遍控制在35g-50g之間，不少產品已接近普通眼鏡的輕量化水平。

　　技術與體驗的雙重進化，讓AI眼鏡的“iPhone時刻”更進了一步，它不再是冷冰冰的科技產品，而是能夠感知環境、理解需求、提供服務的“第二雙眼睛”，為場景爆發奠定了堅實基礎。

　　AI眼鏡的“iPhone時刻”還有多久才能真正抵達?

　　“元年”意味著起點，也意味著真正的長跑才剛剛開始。

　　技術可用，不代表體驗卓越;巨頭入場，不代表格局穩定;銷量增長，也不代表剛需成立。2025年，行業看到了AI眼鏡成為“下一代智能終端”的可能性，而2026年及以后的任務，則是將這種可能性兌現為現實。

　　綜合行業現狀與市場反饋來看，當前AI眼鏡行業仍處于培育期，一些核心弊端尚未解決。XR Visio監測顯示，主流電商平臺AI眼鏡的平均退貨率高達30%，這一數字本身就是市場給出的警示信號。

　　剛需缺失是AI眼鏡面臨的最根本問題。盡管當前產品在技術功能上持續加碼，但真正讓用戶離不開的應用功能還沒有出現。拍照可以交給手機，導航可以交給車載屏幕，翻譯可以交給App......那么，AI眼鏡的“不可替代性”在哪里?

　　當消費者褪去新鮮感，產品能否持續佩戴，是檢驗價值的唯一標準。獨立應用生態的匱乏，也導致用戶粘性不足，難以形成正向循環。

　　此外，即便找到潛在的剛需使用場景，當下的硬件基礎往往也難以支撐起完美的使用體驗，高退貨率的背后，更有“不夠好用”的無奈。

　　比如受限于電池技術和小型化設計，AI眼鏡的續航能力仍是“硬傷”。廣東省消委會2025年對15款主流AI眼鏡的比較試驗顯示，15款樣品的續航時間在97分鐘至673分鐘不等，多數產品難以支撐全天使用。又如，在復雜環境下AI眼鏡的感知能力也有待進一步提升，像強光、弱光或極端天氣條件下，AI眼鏡的視覺識別和交互功能可能會受到一定影響。

　　與此同時，數據安全與隱私保護也是重要挑戰，AI眼鏡會收集大量用戶個人信息與行為數據，還有可能發生的隱蔽性偷拍也是一大隱患。一旦這些數據被泄露或濫用，將給用戶帶來極大的風險和困擾，嚴重侵犯用戶的隱私權和個人信息安全。今年3月，兩名美國消費者對Meta提起訴訟，指控其AI眼鏡的“專為隱私保護而設計”宣傳語存在欺詐行為，這一事件不僅引發了全行業對隱私合規的高度關注，也讓消費者對AI眼鏡的隱私保護能力產生了信任危機。

　　那么，再回到那個最本質的問題：AI眼鏡的“iPhone時刻”還有多久才能真正抵達?

　　30%的退貨率、續航焦慮、隱私爭議等等這些都是行業成長所必經的陣痛。技術上的做到與用戶體驗上的離不開之間，或許還有一道需要跨越的鴻溝。

　　但“AI眼鏡元年”的真正意義，其實不在于賣出多少萬臺，而在于它完成了最重要的市場教育，這就是技術融合與產業發展的可行通道，當越來越多的消費者愿意把一塊屏幕戴在臉上，AI眼鏡終將迎來屬于自己的“iPhone時刻”。這場長跑，才剛剛開始。

【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。


未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。