QLED、OLED和Micro LED，誰才是下一代電視的主流方向？

　　創新顯示技術是顯示行業發展的基石，也是智能電視前行和變革的驅動力。伴隨著每一次創新顯示技術的出現，顯示行業必將迎來大的變革。目前，電視行業出貨量主流以LCD為主，在中高端領域，量子點、OLED、激光以及Mini/Micro LED為代表，構成了當下智能電視行業的主流顯示技術，也都是下一代顯示技術的最有力競爭者。

　　目前，在中高端領域以量子點、OLED、激光為首，而Mini/Micro LED等則是近來變得活躍的顯示技術。那么，QLED、OLED以及Mini LED，誰才是未來電視的主流方向呢？想要探討這個問題，首先要從這些技術的優勢、缺點來剖析，誰最有可能是未來電視的主流方向。

　　不完全體的QLED

　　QLED又稱量子點發光二極管，OLED的優點QLED都有，比如自發光，低響應速度、廣色域等等。另外就是QLED采用的是無機量子點材料，相比OLED的有機材料壽命更長，不會出現燒屏現象。現在市面上的QLED電視是光致發光，需要依賴背光，而真正的QLED是電致發光，可以實現像素自發光。

　　量子點電視功耗大、使用壽命較其它電視有差距，存在健康問題隱患。而且在市場方面，三星一家獨大，幾乎占據80%以上的量子點市場份額。其他品牌在量子點的推動上也顯得有點力不從心，收效勝微。所以，未來QLED電視想與其它顯示技術競爭，只有三星一家獨大的話，很難成為下一代電視的主流。

　　優缺點極端的OLED

　　OLED又稱有機發光二極管，是指有機半導體材料和發光材料在電場驅動下，通過載流子注入和復合導致發光的現象。OLED屏幕以豐富的色彩還原度、無需背光、可以自發光、可視度大、可彎曲的特點成為顯示行業的香餑餑，比如手機。對手機屏幕要求非常高的蘋果也選用OLED屏幕，可見OLED屏幕優點之多。

　　當然，OLED也有缺點。OLED所采用的有機材料的老化速度快，而且OLED在長時間顯示某個靜置的畫面，就會留下殘影，這也就是OLED獨有的燒屏現象。雖然經過很多代的改良，但是依然無法徹底解決燒屏的問題。

　　成本高昂的Micro LED

　　近兩年非常火熱的技術要數Mini LED，已經成為液晶向未來技術過度的技術之一，Mini LED電視的最終形態是Micro LED。Micro LED技術，即LED微縮化和矩陣化技術，就是將LED（發光二極管）背光源進行薄膜化、微小化、陣列化，可以讓LED單元小于50微米，與OLED一樣能夠實現每個像素單獨定址，單獨驅動發光（自發光）。這種發光原理其實與街邊的LED廣告牌差不多，只不過Micro LED顯示的燈珠密度要高得多得多。

　　它的優勢在于既繼承了無機LED的高效率、高亮度、高可靠度及反應時間快等特點，又具有自發光無需背光源的特性，體積小、輕薄，還能輕易實現節能的效果。Micro LED的表現幾乎完美，但是售價高到幾乎很少有人用得起。

　　百姓家電網創始人、業界資深媒體人士楊帆表示：“QLED、OLED、Mini/Micro LED以及激光等多種創新顯示技術構成了豐富多彩的電視行業，同時也是推動了整個電視行業的進步。目前來看，未來很長一段時間內將是QLED、OLED以及Mini LED競爭和并存的時代。”

　　創新顯示技術的競爭推動電視行業發展，現在談誰是未來電視的主流方向恐怕為時過早。

【潮流家電網版權聲明】：本網站注明轉載的內容均來源于互聯網，轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，也不構成任何其他建議。如果您發現網站上有侵犯您的知識產權的作品，歡迎提供相關證據,發送郵件至731801816@qq.com，我們會及時修改或刪除。


未經正式授權嚴禁轉載本文，侵權必究。